jueves, 30 de agosto de 2012


EPIGRAMAS


Foto: Homenaje a Mingote (Pinchar en fotografia para ampliar)


 ¿Que es un Epigrama? es una composición poética breve que expresa de forma ingeniosa un pensamiento satírico o humorístico.

Hay un epigrama de taberna o simplemente de bar y anónimo por cierto que dice:

Pide, Bebe, Calla, Paga y Vete  

Claro conciso y concreto, todo en cinco palabras para no tener problemas con nadie.

Hay un Epigrama que se le atribuye a Alfonso X el Sabio y que dice

Leed viejos libros
Bebed viejos vinos
Quemad viejos leños
Tened viejos amigo

Sabias palabras de un supuesto sabio (que sabío mucho por cierto)

Ventura Ruiz hace un epigrama sobre política muy certero y que viene muy bien a estos tiempos en esta maltrecha España y dice así:

Aceptando una cartera
El político Don Luis    (Tu puedes cambiarlo por Gallardon)
Jura que hace un sacrificio
Y es verdad, el del País  (Antes llamado España)

De D. Juan Pablo Forner, fiscal en Sevilla y en el Consejo de Castilla, director de la Academia de Derecho de Madrid e incansable polemista y decía así:

No dudo, Gil, que eres sabio
Y que en tu cabeza hueca
Se hospeda una biblioteca
Y un calepino en tu labio         (Calepino: Un diccionario latino)
De conversarlo no huyo,
Pero aquestos lucimientos
Son de otros entendimientos:
Sepamos cuál es el tuyo

Este Epigrama me viene bien, porque así me justifico yo que estoy recogiendo lucimientos de otros entendimientos que figuran en las bibliotecas y mi acierto, si es que lo hay, seria el saber escoger aquellos que considero mejores según mi entender.

Hay uno que dirigió Baltasar de Alcazar (alguno pensaba en Garzón, pero no este no tiene este talento) a una dama teñida de rubio porque ya se sabe que una mujer en cuanto llega a cierta edad se tiñe de rubio ¿Por qué?.

Tus cabellos estimados
Por oro contra razón
Ya se sabe, Inés, que son
De plata sobredorados.
Pues querrá que se celebre
Por verdad lo que no es;
Dar plata por Oro, Inés,
Es vender gato por liebre

Y este otro de Francisco de la Torre, que algunas feministas me pueden correr a palos (De estaca no de donde salio Colon a conquistar las Américas)

Tu Marica, hombre has de ser
Según tu dominio informa,
Que quien tiene tal poder
De ningún género o forma
Es género de mujer.

A tu gobierno entendido
Nada al marido replica,
El sexo va confundido
Tú eres, Marica, el marido
Y tu marido, el marica.

Nada se sabe de Francisco de la Torre es un autor de de 1.5?, cuyo libro encontró inédito Quevedo listo para la imprenta y en cinco partes borrado el nombre del autor.


¿Y de Quevedo? Que decir de D. Francisco Gómez de Quevedo y Villegas.
Su obra literaria es inmensa y contradictoria fue un hombre muy culto, amargado, agudo, cortesano, escribió las páginas burlescas y satíricas más brillantes y populares de la literatura española, pero también una obra lírica de gran altura y unos textos morales y políticos de gran profundidad intelectual, que le hace ser el principal representante del barroco español.

Su obra está entroncada con su forma de vida, que  desenvuelta y alegre en las sátiras de su juventud, Letrillas burlescas y satíricas como "Poderoso caballero es don Dinero", es el Quevedo más conocido y popular.

Criticó con mordacidad atroz los vicios y debilidades de la humanidad, y zahirió de una manera cruel a sus enemigos, como en el conocido soneto, paradigma conceptista: "Érase un hombre a una nariz pegado...".

Sus epigramas podrían se rellenar páginas y paginas de este post, con versos satíricos, feroces, sarcásticos. Algunos de sus sonetos son verdaderos epigramas de catorce versos, un poco mas largos que los normales.

De su prolífica obra en verso, se conservan casi 900 poemas. De su prosa cabe señalar: "La vida del Buscón llamado don Pablos"; "Política de Dios y gobierno de Cristo"; "Vida de Marco Bruto"; "Los sueños" y "Los nombres de Cristo".

El hombre sin suegra de Quevedo, es ingenioso

Padre Adán, no lloréis duelos;
dejad, buen viejo, el llorar,
pues que fuistes en la tierra
el más dichoso mortal...
Costoos la mujer que os dieron

una costilla, y acá
todos los güesos nos cuestan,
aunque ellas nos ponen más.

Un higo sólo os vedaron,                   (Vedaron: Prohibieron)

sea manzana si gustáis,
que yo para comer una,
Dios me lo había de mandar.

Tuviste mujer sin madre,

¡grande suerte, y de invidiar!;
gozaste mundo sin viejas,
ni suegrecita inmortal...



Espero que os guste, un saludo

viernes, 24 de agosto de 2012


PANDECTAS



Recopilación de varias obras, especialmente las del derecho civil que el emperador Justiniano puso en los 50 libros del Digesto.
Según La RAE es el Código del mismo emperador, con las Novelas y demás constituciones que lo componen. Por ejemplo el Conjunto del Digesto y del Código.

El Digesto o Pandectas, es una obra jurídica publicada en el año 533 después de Cristo por el Emperador Bizantino Justiniano I.

Después de haber publicado el Codex o Código, que luego formaría parte de la compilación de constituciones y jurisprudencia del derecho romano desde el emperador Adriano hasta su época, conocida como Corpus Iuris Civilis, Justiniano decidió reunir en una sola obra las sentencias de los jurisconsultos clásicos, es decir que el Digesto es una recopilación de la jurisprudencia romana clásica.

Antes que esto ocurriera el Gran Cicerón que nació en Italia en el año 106 a.C. fue un gran orador, político y filósofo latino. Perteneciente a una familia plebeya de rango ecuestre, desde muy joven se trasladó a Roma, donde asistió a lecciones de famosos oradores y jurisconsultos y, finalizada la guerra civil inició su carrera de abogado, para convertirse pronto en uno de los más famosos de Roma.

Posteriormente, se embarcó rumbo a Grecia con el objetivo de continuar su formación filosófica y política.

Su carrera política fue fulgurante: en un año fue elegido edil, en el 66 a.C. pretor, cargo desde el que propulsó un acercamiento entre caballeros y senadores (concordia ordinum), y dos años después obtuvo la elección de cónsul del Senado.

Tras la batalla de Módena, Octavio Augusto se reconcilió con Marco Antonio y unió sus fuerzas con las de éste y con el ejército de Lépido se formó el segundo triunvirato (43 a.C.). Ese mismo año, Cicerón fue apresado y ejecutado.

Pues bien como dije, antes de las Pandectas, Cicerón escribió una vez que “Somos esclavos de la Ley, para poder ser Libres” (Legum servi sumus est liberi esse possimus. Cicerón. De legibusI) y el Gran Lucio Anneo Seneca, llamado Seneca el Joven, nació en la Betia, en la actual Córdoba de España, en el año 4 a.C., fue filosofo, político, orador y escritor romano y fue reconocido por sus obras de carácter moralista, fue Pretor y Senador del Imperio Romano durante los gobiernos de Tiberio, Calígula, el tonto de Claudio y de Nerón del que fuer tutor y consejero (lo mejor de cada casa, vamos) y murió suicidándose por orden del pirómano loco Nerón.

Pues Seneca dejo escrito que “La Ley debe de ser breve para que los profanos puedan recordarla con facilidad” (Legen Breven esse oportet, quo facilius ab imperitis teneatur. Seneca, Epístolas, 94, 38)

Y como Cicerón y Seneca podríamos citar otros miles de testimonios de lo que crearon el Derecho actual, nuestros antepasados romanos se preocupaban muchísimo del que se puede llamar el problema “moral” del derecho. Y cual fue el resultado, pues dice Tácito que siempre en un Estado corrupto se hacen muchas leyes y se creo el derecho, legislaron y legislaron hasta el colmo, hasta dar nauseas.

No dejaron nada por hacer, durante siglos y siglos los hombres se rigieron, se rigen y se regirán por lo que ellos dejaron establecido, pero por desgracia los abogados empezaron por aquellas calendas (para los de la LOGSE  es el calendario romano, el primer día de cada mes) a tomar figura moderna:

Un ejemplo:

Ni de muerte, ni veneno,
Ni de violencia se trata,
Pero sí sencillamente
Del robo de mis tres cabras.

Yo denuncio a mi vecino
Como autor de tal hazaña
El juez reclama las pruebas
Pero tú solo le hablas
De la guerra de Mitridates,
De la batalla de Cannas,
Y de la perfidia púnica
Y su furor. No te cansas
De citar los Silas, Marios,
Mucios, con pasmarotadas
Y voces. Más ¿Cuándo, Póstumo
Hablaras de mis tres cabras?

Marcial, “contra el abogado Póstumo” Epigramas VI, 19

Cuantos imitadores tiene aún el abogado Póstumo ridiculizado por Marcial. Este autor nos da valiosos detalles acerca de la catadura de algunos abogados romanos ¿No les recuerda a muchos de los abogados que conocemos hoy en el siglo XXI? YO CONOZCO A MUCHOS

Caracalla, les suena este emperador: Se llamaba Marco Aurelio Antonino Basiano, nació en Lyon en el año 186 d.C. al morir su padre Septimio Severo, no quiso compartir el poder con su hermano y lo hizo asesinar junto con la mayor parte de sus partidarios y para huir del furor del Senado, llamo al abogado Papiniano rogándole que le defendiera ante el Senado por tan ¡horrible crimen y el celebre jurisconsulto le contesto: 

“Es mas fácil cometer un fratricidio que justificarlo”

Que alguien me explique, como es posible que un individuo condenado a más de 3000 años de cárcel, por asesinar a 25 personas, solo cumpla 19 años. Me refiero a De Juana Chaos, que además ha declarado infinidad de veces que no se arrepiente de haberlo hecho. 

¿Es para todos igual la ley o no?

En España, la reforma de la justicia esta completamente pendiente y es más urgente que nunca. Lo que han pactado el PP y el PSOE, en colaboración con asociaciones profesionales de justicia, es el reparto politiquero y corporativo de la justicia, que da lugar de forma reiterada al partidismo, al clientelismo, la impunidad y el corporativismo en que se mueven gran parte de los jueces, fiscales y todo tipo de tribunales, contaminados por el corporativismo, el partidismo, la politiquería, el clientelismo, sin hablar ya del tecnocratismo oscurantista, pedante, híper prepotente, engolado y arrogante en que se sitúa buena parte del mundo funcionarial y profesional judicial, que se siente divino, intocable, etc.

Sin embargo, muchas sentencias dan pena técnica, doctrinal, lingüística, jurídica y moralmente.

En España, el sistema judicial falla estrepitosamente en la condición clave, en la falta de honradez, de justicia justa y rápida (hay que apoyar, por encima de todo, a los honrados competentes, lo cual se convierte en una prioridad absoluta, sine qua nom, indispensable) en la defensa, por encima de todo, caiga quien caiga, empezando por los que tienen que hacer justicia, pues, si estos no son honrados, si están corrompidos no hay nada que hacer, del juego limpio, de una justicia justa, limpia y rápida y sobretodo barata, ¿Porque un abogado y un procurador deben de asistir un juicio? ¿No encarece la justicia? En grandes juicios aun lo podría admitir pero en uno sencillo, es inadmisible la figura de estos dos elementos pues encarecen al que reclama justicia si se trata de un ciudadano normal y muchas veces con pocos recursos.


El trabajo de un Procurador la puede hacer perfectamente desde el despacho del Abogado encargado de la instrucción, se trata de mover los papeles y hacer de trasmisor entre el Ministerio de Justicia y el abogado.

Para el previo, riguroso y exhaustivo examen de honradez de jueces y fiscales, además de la competencia que tiene que ser del mayor nivel, de los jueces, fiscales, de los tribunales, etc., es tanto mas necesario y urgente en España cuando jueces, fiscales, etc. son elegidos por los políticos, por sus compañeros de judicatura, de forma corporativa, nepotica, para los de la LOGSE, y según Wikipedia: El nepotismo es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos a "colocar” a familiares y correligionarios sin tomar en cuenta la competencia de los mismos para la labor, sino su lealtad o alianza.

Separación urgente e inmediata de los Tres poderes del Estado, o  sino esto será siempre un País Bananero. Como dijo aquel “LA MUJER DEL CESAR NO SÓLO DEBE SER HONRADA, SINO PARECERLO”.

Esta cita de Plutarco, deberían gravársela a fuego tanto los políticos como los beneficiados por ellos, como es el caso de los miembros de los tribunales nombrados a dedo por la casta política, estos magistrados como sus protectores están en la escala más baja  en la consideración de los ciudadanos actualmente, al nivel de los traficantes de droga y dueños de prostíbulos.

Un saludo muy cordial



¿Quieres formar parte del 1%?
Muy buena pregunta
SI PONEN IMÁGENES DE MUERTE EN PAQUETES DE CIGARRILLOS PARA QUE DEJEMOS DE FUMAR.
¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE NIÑOS HAMBRIENTOS EN ENVASES DE McDonald’s?
¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE ANIMALES TORTURADOS EN PRODUCTOS COSMÉTICOS?
¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE VÍCTIMAS DE CONDUCTORES EBRIOS, EN BOTELLAS DE CERVEZA, VINO, RON, ETC.?
¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE POLÍTICOS SINVERGÜENZAS, DESHONESTOS Y LADRONES, DISFRUTANDO DE NUESTRO DINERO, EN LAS DECLARACIONES DE IMPUESTOS?
Aunque el 100% estemos de acuerdo,
Apuesto a que el 99% no lo reenvía o lo divulga




jueves, 16 de agosto de 2012


ENSEÑEMOS LA VERDADERA HISTORIA DE ESPAÑA A NUESTROS HIJOS.

Foto de mi amigo Paco Domingo  (Pinchar sobre las fotos para ampliar)

Por desgracia para nuestra juventudes ya ni siquiera se estudia en los colegios, la verdadera historia de España, se estudia los inventos de los nacionalista separatistas, sus inventos y sus manipulaciones a la fantástica historia de nuestros mayores, creo sinceramente que es un error y que lo sentiremos algún día.

Ahora son las fiestas importantes de muchos pueblos del Antiguo Reino de Valencia, en donde Moros y Cristianos anduvieron degollándose, nada menos en una  carnicería sangrienta en ese medioevo fascista,  pero es posible que,  gracias a aquello, ni mis hijas ni tus hijas lleven hoy velo cuando salen a la calle.

Ocurrió hace  ocho siglos justos, fue cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa. El pasado 16 de julio se cumplió el 800 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperos.

Tras proclamar la Yihad (seguro que el término les suena) contra los infieles,  para los de la LOGSE: “El significado real del término Yihad es el de una «lucha espiritual» que ocurre en el interior de cada musulmán (Seguidores del Islam), algunos medios de comunicación importantes utilizan el término con connotaciones de lucha física, política o militar”. ¿A que les suena todo esto de algo? Seguro que si. La historia se repite, estamos hablando de hace 800 años.

Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa (a que también esto les suena, imagino)  debilitada e indecisa como ahora con los islamistas, peligro para occidente donde los haya, con esa “chorrada” de la Alianza de las Civilizaciones.

 En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena,  Fue cuando Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón (perdón, no hablaba de la amiguita del Rey), se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo.


Con vergüenza torera y un par de “guevos”, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano, con un ejercito infinitamente inferior, la masacre fue épica y el resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria. 

¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país de imbéciles de la subvención y de baja cultura, acomplejado de sí mismo, no rondarían una película histórica y fascinante, aquí solo de financia la basura del Almodóvar y sus amigos de la Ceja, solo se subvenciona películas de maricas y de la nefasta Republica, con desnudos que no vienen al caso y enseñando las tetas operadas de nuestra malas actrices.

Aquí  jamás se rodara una película de estas características de gesta por ni ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura, porque ésta, la cultura brilla por su ausencia o sino mira el panorama político que nos asfixia.

Pues bien, sirva este pequeño recuerdo y tributo histórico para reivindicar con más fuerza que nunca en la España de hoy los valores de unidad, honestidad y valentía de aquellos héroes anónimos del ayer. Porque son éstos, y no otros, los verdaderos mimbres de los que deben estar hechos los hombres y mujeres de España.

Y aprovechando esta importantísima batalla de las Navas de Tolosa, y solo para dejar las cosas claras de esa época, para los simpatizantes de moros y moritas que escriben sus paginas en sus blog y para esos nacionalistas separatistas catalanes, además de imperialistas fascistas, para ellos va dedicado estas próximas apreciaciones históricas en cualquier libro de historia antes de sus manipulaciones pertinentes.

La victoria de esta histórica y crucial batalla de las Navas de Tolosa, reafirmo la certeza de los reinos cristianos de que su supervivencia y su paz no estarían aseguradas hasta acabar con la amenaza islámica y que esta meta solo seria alcanzada si se aliaban. Esa fue la tarea fundamental de Fernando III de Castilla y León y de Jaime I de Aragón.

Los reinos cristianos comenzaron a reconquistar definitivamente España del poder árabe y me voy a centrar en Jaime I el Conquistador, que abordo la tarea de conseguir dos grandes tareas, la conquista de la Islas Baleares y la de Valencia que había sido reconquistada por el Cid y perdida posteriormente. Este gran impulso concluyo en 1.238 tras trece anos de campaña.

Y aquí entra el nacionalismo imperialista catalán que ha insistido que con Jaime I entro el catalán en Valencia y que el catalán y el valenciano son la misma lengua y claro cualquiera que no sea un idiota, se preguntara ¿Qué lengua hablaban los valencianos a la llegada del Jaime I? ¿O es que eran muditos los pobladores? y la respuesta es muy sencilla se hablaba la lengua romance que los árabes llamaban al-Rumia, de esta lengua dan testimonio las crónicas que hablan de cómo los aragoneses que llegaron a Valencia se entendían perfectamente con los habitantes de Valencia.

De hecho el Rey D,. Jaime I se encontró con que muchos de los nombres topónimos eran romances e incluso ordeno que los jueces del lugar dictaran las sentencias en la lengua romance, que ya se hablaba.

En el Llibre del Repartiment, señala que la mayoría de las tropas que participaron en la conquista de Valencia, no eran catalanas sino aragonesas y que entre ambas la población no aumento ni siquiera el 5% y que muchos de los catalanes al no haber botín que repartirse y ya entonces la “pela era la pela”, se marcharon muy cabreados a su tierra y  por lo tanto decidieron no quedarse y los pocos que se quedaron se asentaron precisamente en zonas que, históricamente no han sido nunca valenciano-parlantes.


 Por todo esto, difícilmente podría haber llegado el catalán a Valencia y además tanto los valencianos como los catalanes están convencidos que hablaban en lenguas distintas  porque por ejemplo Martín de Viciana, señala que los que llegaron con Jaime I no hablaban catalán, sino provenzal, el catalán no existía todavía y que terminaron hablando valenciano.

Joanot Martorell escribió, que había escrito el Tirant Lo Blanc en “valenciano vulgar”.

Gregorio Genovar, en pleno siglo XVI, señalo que el Blanquerna, de Ramón Lluch,  escrito en mallorquín y no en catalán, todavía no había sido traducido al valenciano y por otro lado Pi i Margall o Josep Pla, reconocieron que se trataba de lenguas diferentes y distintas.

http://www.galeon.com/razonespanola/re83-ten.htm La Lengua Valenciano por Torcuato Luca de Tena. Nada sospechoso.

No viene a cuento o quizá si para demostrar que estos tíos no tienen tasa, y el nacionalismo catalán usurpador de identidades, también a querido catalanizar al famoso Roger de Flor, que fue un caballero Templario y un caudillo mercenario, que ejerció como capitán de los almogávares y se llamaba de verdad Rutger von Blume  osea Roger en alemán y era de Brindisi (Italia) hijo de un cetrero del emperador germánico Federico II y de una burguesa italiana.

Y el famoso mercenario fue monje o caballero templario, pero lo expulsaron de la orden por robo, aquí ya veo mas al CIU y su supuesto 3% de comisiones.

Con la catalanizacion de Las Islas Baleares ya es un hecho irreversible y todo el mundo político a tragado esta gran mentira,  pero con las catalanización de la Comunidad Valencia, han pichado en hueso, aunque tienen catalanizada a la Universidad, la TVV, la escuela, los colegios y a la Academia Valenciana de la Lengua, pero no a prendido en  los valencianos y si no retroceden ya los tiraremos y sino al tiempo. El pueblo habla valenciano y no ese catalán barceloní burgués, adulterado y normalizado que tan mal suena.
  


Así que Partido Popular ojo con este tema que ya lo han pagado los de izquierdas, que llevan 20 años en la oposición y los que llevaran, pero ojo porque vosotros los del PP también vais a notarlo poco a poco, al pueblo no se le puede engañar todo el tiempo.

Bueno algo sabemos más del peligro que entrañan los árabes y de los nacionalistas para España.



NOTA: SI TIENES GANAS Y TIEMPO ENTRA EN ESTE ENLACE MERECE LA PENA AQUI SE DENUNCIA LA DEMAGOGIA DE LOS DE LA CEJA, DE LA FAMILIA BARDEN MULTIMILLONARIA, EL/LA ALMODOVAR Y LOS ANA BELENES DE TURNO.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2012/08/16/donde-estais-camaradas.html

jueves, 9 de agosto de 2012


LA EDAD NO PERDONA



¿No os ha pasado alguna vez que miras a otra persona de tu misma edad y piensas que seguramente yo no puedo parecer tan viejo?

Bueno, leed esta historia que le ocurrió a una buena amiga mía:

Alicia y estaba sentada en la sala de espera del dentista
, era su primera consulta con él. En la pared estaba colgado su diploma, con su nombre completo.

De repente, Alicia recordó a un muchacho alto, buen mozo, pelo negro, que tenía el mismo nombre, y que estaba en mi clase de
Santa Mª del Bosque, como 30 años atrás. ¿Podría ser el mismo chico del cual ella estaba secretamente enamorada?

Después de verlo en el consultorio, rápidamente desechó esos pensamientos. Era un hombre calvo, su poco pelo estaba
canoso, y su cara estaba llena de arrugas, y parecía muy viejo como para haber sido mi compañero de clase.

Después de examinarme mis dientes, Alicia le preguntó si se había graduado en Santa Mª del Bosque

Sí, Sí, sonrió con orgullo.

Le siguió preguntando: ¿cuándo te graduaste?

Le contestó, en 1980. ¿Por qué me lo preguntas?

Y Alicia le dijo: tú estabas en mi clase.

El me miró detenidamente...

Y ENTONCES, ESE FEO, CALVO, ARRUGADO, GORDO, CANOSO, DECRÉPITO, HIJO DE PUTA, ME PREGUNTÓ:


¿DE QUÉ ERAS PROFESORA?



LA EDAD NO PERDONA o si no fíjate lo que paso a este buen hombre un día en la cama.
Una noche una pareja de mayorcitos estaba acostada en su cama.
El marido se estaba quedando dormido, pero su mujer se sentía romántica y quería conversar.
Le dijo: “Cuando me enamorabas, me cogías de la mano...”
De mala gana, el marido se dio media vuelta, le cogió la mano por unos segundos y luego trató de dormirse otra vez.
Ella le dijo nuevamente: “Entonces me besabas...”
Algo molesto, se dio media vuelta otra vez y le dio un ligero beso en la mejilla y luego se acomodó para dormirse.
A los treinta segundos, ella le dijo: “Luego tú me mordías en el cuello...”
Molesto, el marido tiró la ropa de cama y se levantó.
“¿A dónde vas ahora?”, le preguntó ella.
“¡¡¡Joder, al baño,  a buscar los dientes…!!!”


La verdad es que la Edad no perdona y para demostrarlo otra vez, recuerdo que me contaron que en pleno acto sexual, una viejecita le dice a su marido:
- “Hay Manolo, pareces un teléfono móvil” –
El viejo muy orgulloso le dice: - ¿Vibro mucho? – ¿Verdad?
- No, al entrar al túnel se te cae la señal -


Y un par de ancianos estaban conversando muy animadamente y uno le pregunta al otro: - Vicente, ¿tú que prefieres, el sexo o la Navidad?
-¡El sexo claro ¡ La Navidad hay todos los años –

El amor de las personas mayores es tierno, romántico, maravilloso, ¿Quién dice que a los 75 años no te puedes enamorar como un jovenzuelo otra vez y si no comprobar lo que le ocurrió a una pareja de esta edad que se conocieron en una fiesta de la mal llamada Tercera Edad.
Después de charlar muy animosamente un buen rato deciden ir a un lugar mas tranquilo y discreto, estacionan el vehiculo y se ponen a hacer el amor.
Finalizo  el  acto  y mientras volvían,  el anciano iba pensando,  - De haber sabido que era virgen me la hubiera de haber llevado a un lugar más cómodo –
Y la anciana sentada a su lado pensaba:
- De haber sabido que se le levantaba, me hubiese quitado las bragas 


Y esto no digo a quien le paso porque le daría mucha vergüenza si lo leyera, pero es la triste realidad.  Pues resulta que un hombre de 80 años se despierta y va al cuarto de baño y mientras orinaba mira fijamente a su debilitado pene y le dice: - Te das cuenta cabroncete ¿Cuándo tu lo necesitas, yo si me levanto!



Y para terminar una historia verdadera: estaba una pareja de personas mayores en casa después de cenar y le dice el abuelo con picardía a su mujer: - María ¿Dónde quieres que hagamos hoy el amor? – y ella le contesta con mucha guasona  - ¡En el suelo cariño! -
- ¿Y porque en el suelo, mi vida? –
- ¡Pues para sentir algo duro! –

Se me olvida lo que me contaba un amigo mío que es doctor y me contaba que tenia  un cliente de 90 años de edad, que fue hacerse el chequeo anual.
Cuando el Dr. Rubio, termina de tener todos los resultados en la mano, se sentó con su paciente y le dijo:
-Amigo Jorge todo indica que esta usted muy bien desde el punto de vista físico, pero ¿Cómo se siente usted mental y emocionalmente? ¿Disfruta usted de paz interior? ¿Mantiene usted una buena relación con Dios?
Jorge le responde:
- Dios y yo estamos muy ligados, fíjese doctor como Él sabe que como soy muy corto de vista, cuando voy al baño por la noche, Él me enciende la luz y cuando termino, me la apaga. –
- ¡Que bárbaro! Le dice el doctor. – ¡Parece increíble!-
Un par de horas mas tarde, mi amigo, el Dr. Rubio decide llamar por teléfono a la hija de Jorge, amiga suya y le dice:
- Hola Susana, Tu padre esta muy bien.  Físicamente un 10, pero te llamo para decirte que tengo ciertos temores en cuanto su relación con Dios, por eso te pregunto ¿Es cierto que cuando se levanta a mitad noche, se enciende sola la luz de cuarto de baño y cuando termina, la luz se apaga sola?.
¡Madre mía ¡– dice Susana - ¡ Ya se ha vuelto a mear otra vez en la nevera! ¡

Después de todo esto ENAMORARSE EN  LA TERCERA EDAD ES UN TERMINO QUE ME ESPANTA, no debería llamarse tercera edad,  no debería rotularse la edad, nacemos, somos bebé, somos pequeños, somos adolescentes, llegamos a adultos, y cronológicamente hablando llegamos a ¡MAYORES! 
No hay edades, ni tiempos para enamorarse.
Hay historias de amor entre gente mayor, que se enamoran a ésta edad y son muy felices, ¿no es maravillosos? 
Los geriatras y sociólogos coinciden en señalar que esta etapa tiene características muy peculiares, ya que se trata de la única etapa que ya no conduce a otra, o sea que es el final del camino y quizá por ese motivo, debería de ser la mas plena,
Saludos

NOTA http://unvistazoavalencia.blogspot.com.es/  EL CARACTER DEL VALENCIANO