jueves, 24 de marzo de 2011

FEMINISMO y MACHISMO

SEIS RAZONES FUNDAMENTALES POR LAS QUE EL FEMINISMO NO ES LOS MISMO QUE “EL MACHISMO PERO AL REVES” Basado en un art. de Elsa Lever M. (Ovario fuerte) Últimamente he escuchado tantos comentarios sobre un feminismo malentendido, surgidos tanto de mentes y bocas masculinas como femeninas, que no he podido evitar la tentación de aclararlo. El feminismo no es lo mismo que "el machismo pero al revés", porque el feminismo es un movimiento social, es filosofía, posee una ética, es una propuesta política, es epistemología, y es metodología, además de ser acción cotidiana y activismo. 1.- Es un movimiento social: Emancipatorio y reivindicativo de los derechos de las mujeres, necesario y vigente aún porque no todas (quizá ninguna aún del todo) podemos disfrutar de ellos, ni en la misma medida ni de la misma forma. Por supuesto, como todo movimiento, posee demandas propias y propuestas. 2.- Es filosofía: Dado que está sustentado en la voluntad de erradicar cualquier tipo de opresión, y en la construcción de modos de vida alternativos, se da a la tarea de hacer una revisión crítica de la historia de las ideas y de los discursos filosóficos discriminatorios, sexistas y misóginos más potentes. 3.- Es ética: El feminismo cuenta con una ética, porque está basado en el respeto a la integridad humana y la ética representa siempre una elección consciente. 4.- Es política: Porque propone y lucha por el ejercicio de las libertades y el acceso pleno a la dignidad humana. Porque, además, tiene que ver con la construcción de poderes, pero no poderes de dominación sino libertarios. 5.- Es epistemología: Debido a que el feminismo ha tomado a las mujeres tanto como objetos que como sujetos de investigación, hay una producción de conocimiento útil a las mujeres y a la sociedad en general. La epistemología es la doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico ¿Esta claro, no? 6.- Es metodología: Porque elabora procedimientos para conocer, ya sean cuantitativos o cualitativos, sobre todo estos últimos, ya que se rescata el carácter histórico del ser humano, lo que sucede en su contexto y sus circunstancias. En el feminismo cuando hablamos de igualdad nos referimos a la igualdad de oportunidades, de acceso, de justicia. Sabemos que mujeres y hombres somos diferentes no sólo biológicamente, también culturalmente porque tenemos experiencias diferentes desde nuestro ser mujer, nuestro ser hombre. No habitamos el mundo de la misma manera y mucho menos lo interpretamos igual porque hemos nacido con procesos corporales diferentes y hemos tenido una educación basada en la diferencia sexual. En el feminismo estamos personas de toda edad, raza, clase, sexo, nacionalidad, etc. También hay caracteres y actitudes de todo tipo, y discusiones, enfrentamientos, debates y alianzas como en todo movimiento social. Somos seres humanos y como tales participamos con todo lo que nos hace serlo. Déjenme invitarles, mujeres y hombres, a que vean al feminismo como la propuesta alternativa, cultural, social y política, para construir el cambio real en las relaciones entre los géneros, ese cambio basado en el respeto, la equidad y la justicia. Muy bien ¿verdad? 27 RAZONES POR LAS QUE ES FANTÁSTICO SER HOMBRE 1. Las conversaciones duran 30 segundos. 2. Sabes cosas sobre coches y motos. 3. En las películas los desnudos son casi siempre femeninos. 4. Las vacaciones de 5 días requieren menos de 1 maleta. 5. Las colas en el W.C. son un 80% menor. 6. A los viejos amigos no les importa si has subido o bajado de peso. 7. Tu culo no es un factor decisivo en entrevistas de trabajo. 8. Todos tus orgasmos son reales. 9. Te dan más crédito por el menor acto de inteligencia. 10. Puedes estar duchado y listo en 10 minutos. 11. Si alguien se olvida de invitarte a algún lado, todavía puede ser tu amigo/a. 12. Tu ropa interior cuesta 6 Euros por un pack de tres. 13. Ninguno de tus colegas de trabajo tiene la capacidad de hacerte llorar. 14. Si tienes 34 años y eres soltero a nadie le importa. 15. Puedes ser presidente. 16. Las flores lo arreglan todo. 17. Puedes llevar una camiseta blanca a un lugar en el que haya agua que salpique mucho. 18. Te puedes quitar la camiseta cuando hace calor. 19. Los mecánicos no te mienten tanto. 20. No te importa que no se den cuenta de tu nuevo corte de pelo. 21. Puedes ver TV con un amigo en silencio durante horas sin pensar 'debe estar enfadado conmigo'. 22. La gente nunca echa miraditas a tu pecho cuando le hablas. 23. Puedes pasar a visitar a un amigo sin que piense que quieres rollo. 24. Puedes comprar condones sin que el de la tienda te imagine desnudo. 25. Siempre hay algún partido de fútbol en la tele. 26. Si alguien aparece en una fiesta con tu mismo jersey, puedes llegar a ser amigo suyo. 27. Que no te caiga bien una persona no significa que no puedas echar un buen polvo con ella. Y LO BUENO ES QUE, ¡¡¡SON TODAS CIERTAS!!!




Esto sí que es serio. Participa en lo que puedas para que no mueran impunemente más niños, por una ley injusta.


También me gusta:

Mientras le gritas a tu mujer, hay un hombre deseando hablarle al oído. Mientras humillas, ofendes, insultas y degradas a tu mujer, hay un hombre cortejándola y recordándole que es una gran mujer. Mientras pegas a tu mujer, hay un hombre deseando hacerle el amor. Mientras haces llorar a tu mujer, hay un hombre que le ... roba sonrisas. Pega esto en tu muro en protesta contra la violencia de género!! Un abrazo a todos

domingo, 13 de marzo de 2011

DESEO SEXUAL

Nunca había entendido porqué las necesidades sexuales de los hombres y las mujeres son tan diferentes entre sí, nunca había entendido todas esas idioteces de que las mujeres son de Venus y los hombres de Marte, y claro, nunca había entendido porqué los hombres piensan con la cabeza y las mujeres con el corazón.

Pero....... Una noche, mi mujer y yo nos fuimos a la cama y bueno, empezamos a acariciarnos, el inevitable agarre de chichi, el trasero, etc.
La cuestión era que ya estaba listo y en ese momento, me dice: “Ahora no tengo ganas mi amor, sólo quiero que me abraces!'

Y eso me lo dice poniendo una cara de cínica de aúpa.... Yo dije: ¿¿¿¿¿¿¿QUEEEEEEEE????????

Entonces me dijo las palabras mágicas de toda mujer:
“No sabes conectarte con mis necesidades emocionales como mujer” ¡¡¡NO JODAAAAAASSSSSSSSSS MUJER!!!

Al final, el asunto quedaba que esa noche no iba a haber pelea, guarde los aceites afrodisíacos, apagué las velas, quité el CD de Alejandro Sanz (en ese momento casi siempre funciona), apagué el equipo de sonido... Me di una buena ducha con agua helada a ver si podía calmar a “la bestia” y me puse a ver 'Discovery', a todo volumen para no dejar dormir a la hija de mi suegra. ¡La muy hija de p…..! Vicente cálmate, me dije.

Después de un rato me quedé dormido.

Al día siguiente fuimos de compras al Corte Inglés, me fui a ver relojes mientras ella se probaba tres modelitos carísimos marca 'Liverpool'.

Como mujer al fin no podía decidirse por uno u otro, le dije que se llevara los tres. Entonces me dijo que necesitaba unos zapatos que le hicieran juego! a 290.00 € el par, le contesté que me parecía bien.
Luego fuimos a la sección de ropa sport, de donde salimos con unas chamarras con plumas y una Bolsa Luis Vuiton .

¡Estaba tan emocionada!
Yo creo que pensaba que me había vuelto loco!
Pienso que me estaba poniendo a prueba cuando me pidió una faldita muy corta para jugar tenis. Pero si no sabe ni correr, mucho menos sabe jugar al tenis jugar tenis.

Entró en 'shock' cuando le dije cómprate todo lo que quieras.

Ella estaba casi excitada sexualmente después de todo esto; entonces dijo la palabra mágica de toda mujer: Ven cariño, mi vida, mi sol... (Y otras chorradas que dicen las mujeres), vamos a la caja a pagar.

Fue aquí cuando, de repente faltando solo una persona para pagar le dije:

- “Mi amor, creo que ahora no tengo ganas de comprar todo esto” –
De verdad, ojalá le hubieran visto la cara que me puso, se quedó pálida cuando le dije:
“Tan solo quiero que me abraces”.

Empezó a poner cara propia de los que se van a desmayar, se le paralizó la parte izquierda del cuerpo, le dio un tic nervioso en el ojo derecho y le dije muy tranquilo: - “Cariño, no sabes conectarte con mis necesidades financieras como hombre” –

Los hombre que me lean sería bueno que se lo mandaseis a todos los hombres para que se partan de risa.

Y también se lo recomendaría que las mujeres que me leyesen también se lo enviaseis a vuestras amigas para que vean lo que se siente cuando te frustrán tus pasiones intimas.

Yo estoy convencido que si las gente hiciese mas el amor, “joderia” menos a su pareja.

Un saludo muy cordial amigos todos, ámense más y sean más considerados con sus respectivos cónyuges.


http://www.hazteoir.org/marzo-2011-si-a-la-vida Entren y participen la sociedad lo necesita que Vd. paricipe. Muchas gracias


jueves, 10 de marzo de 2011

SHAKIRA EN LA UNIVERSIDAD DE OXFORD

La verdad que esta mujer me ha dejado perplejo con este discurso hablado en perfecto ingles con gran fluidez, con gran coherencia y ¡Sin leer!, con unas ideas claras y positivas.

Hasta este momento no había visto ni oído a ninguno de nuestros políticos hacerlo y mucho menos a los amigos de ZP, los ¿intelectuales? de la “ceja”, ni siquiera hablando en su propio idioma.

Shakira se encuentro hablando en la Universidad de Oxford, en el mismo lugar donde han hablado antes el Dalai Lama, Winston Churchill, La Madre Teresa de Calcuta, los presidentes Nixon, Carter y Reagan, Stephen Hawking, Albert Einstein, y un largo etc. de personajes de la historia contemporánea.

Véanlo y escúchenlo en este link:
http://www.youtube.com/watch?v=2yRm3GCZ2U4

Shakira Isabel Mebarak Ripoll, nació en Barranquilla, Colombia, el 2 de febrero de 1977, es conocida simplemente como Shakira, es cantautora, compositora y productora discográfica colombiana del género pop-rock en español e inglés.

Debutó en el mercado discográfico hispanoamericano en 1996 con el álbum Pies Descalzos y el éxito internacional le llegó de forma definitiva en 2001 con Servicio de Lavandería.

La artista ha vendido más de 60 millones de discos hasta la fecha, de los cuales casi 10 millones fueron vendidos en Estados Unidos.

Ha sido ganadora en dos ocasiones del Premio Grammy y siete veces ganadora del Grammy Latino.

La empresa Live Nation considera a Shakira la artista más importante de su generación por su impacto global claramente consolidado y la considera como una de las artistas más importantes del mundo.

Actualmente, superó los cien millones de dólares en ganancias. Según la revista Forbes, es una de las cantantes que más dinero gana.

Shakira también ha dedicado a la fundación que creó en 1995, llamada Pies Descalzos con el fin de ayudar a niños de Colombia y de países del tercer mundo.

La cantante colombiana, gracias a su labor con esta fundación fue escogida por la UNICEF como embajadora de buena voluntad, en abril de 2006, Shakira recibió una mención honorífica en una ceremonia de la Organización de las Naciones Unidas por la creación de la fundación Pies Descalzos, en el momento que le hicieron la entrega del galardón, declaro: "No olvidemos que al final de día cuando todos se vayan a casa, 960 niños habrán muerto en Latinoamérica."

A principios de 2009, se inauguró la Institución Educativa y Centro Comunitario Fundación Pies Descalzos, con la idea de dar una mejor educación a las personas que viven a las afueras de Barranquilla, su ciudad natal, en su gran mayoría pescadores y artesanos.

En fin una mujer preciosa, gran cantante, gran artista y grandísima persona y con una cabeza muy bien amueblada.

Cuanto tienen que aprender nuestros ministros de ambos sexos y muchísimos políticos de ambos sexos y también algún desviado que salio del armario por cierto, que sin una chuleta no saben decir en público, ni su nombre.

Un cordial saludo.

jueves, 3 de marzo de 2011

CARTA ABIERTA A D. JOSE BONO

Mi paisano, Monseñor José Gea Escolano, obispo emérito de Mondoñedo-Ferrol, nació en un pueblo de la Prov. de Valencia Real de Gandía en 1929. Hoy ejerce de misionero en Lima, igualito que hacen nuestros gobernantes cuando dejan la política, que normalmente se han hinchado y ya no tienen que trabajar más, con pensiones de escándalo, supuestamente claro, no sea que encima me demanden.


Esta carta se publico el 6 de Febrero de 2010, pero hoy sigue en vigor.

Estimado señor Bono:
Hace ya algún tiempo tuve el gusto de responderle a unas alusiones sobre mí que hizo en una televisión. Por las declaraciones que acaba de hacer, veo que sigue en la misma línea de entonces. Por lo que vuelvo a insistir en mi línea con una carta medio abierta, medio artículo.

Dice Ud. que «la opinión de quienes prefieren verme fuera de la Iglesia, excomulgado, condenado por herejía o ateo militante, la verdad es que no me interesa». No creo que a nadie nos interese verle excluido de la Iglesia; al contrario, pero es Ud. mismo quien se excluye.

Da la sensación de que se vincula a una iglesia que no existe. Dice que «gracias a Dios, la Iglesia es muy amplia, muy universal y muy grande». Y lo es, señor Bono, pero recuerde también que es una. No olvide que en el credo de la misa decimos: «Creo en la Santa Iglesia que es una...». Y tampoco olvide que es el credo que se proclama en la Iglesia de Roma desde los primeros siglos y que seguimos proclamando sin interrupción hasta nuestros días, sin añadir ni quitar una coma. Y en algunos actos importantes decimos: «Esta es nuestra fe, esta es la fe de la Iglesia que nos gloriamos de profesar...». Supongo que también usted se gloriará de profesarla si se siente católico. No olvide que la Iglesia, además de universal, es muy grande, tiene una fe única, no una fe a la carta, que es por donde me parece que va yendo usted.

También dice: «Yo aspiro a que me dejen vivir en una Iglesia en la que el mandamiento principal sea el del amor, el del perdón, el de la fraternidad, y no el del miedo». Anda, pues yo también. Pero ¿a qué miedo se refiere? ¿Miedo a que la Iglesia proclame su fe con toda claridad? Es eso lo que incomoda a mucha gente. No incomodan determinados cardenales u obispos ni el propio Papa cuando proclaman con toda claridad la fe y la moral de la Iglesia. Lo que pasa es que hay quienes, por ejemplo Ud. mismo, quieren compaginar la fe y la moral de la Iglesia con el aborto, la eutanasia, las relaciones prematrimoniales, el matrimonio homosexual...

¿Qué quieren? ¿Que la Iglesia cambie de opinión en cuestiones de fe y de moral? Por poca formación cristiana que Ud. tenga, comprenderá que la Iglesia no puede hacerlo. Y si le niega la comunión sacramental, no es que la Iglesia lo aparte, sino que es Ud. Quien se ha apartado. Porque lo admita o no, Sr. Bono, Ud. se ha situado fuera de la comunión eclesial. No comulga con la doctrina de la Iglesia y ¿qué quiere? ¿recibir el sacramento de la eucaristía, símbolo de la unión?

Sea serio. Porque ¿sabe bien lo que ha hecho, Sr. Bono? Contribuir con su voto a que se asesine a miles de seres humanos.. La Iglesia califica el aborto como «crimen abominable». ¿Y quiere comulgar sin arrepentirse públicamente? Sea serio, Sr. Bono, sea serio. Y no olvide que en el pecado va la penitencia; ya lo verá.


Dice Ud. por último: «Me emociona más el ejemplo de cristianos solidarios que entregan su vida por los demás que el discurso mitinero y radical de quien sólo busca votos». Y a mí también. En cuanto a votos, a mí no me interesan. A Ud. es posible que sí. No juegue con la fe.


Y acabo con unas palabras de San Pablo: «Me maravillo de que, abandonando al que os llamó por la gracia de Cristo, os paséis tan pronto a otro evangelio - no que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren deformar el Evangelio de Cristo -. Pero aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciaran un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema! Como lo tenemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os anuncia un evangelio distinto del que habéis recibido, ¡sea anatema!» (Gál. 1,6-9).


Es el mismo apóstol que escribe las cálidas palabras del himno a la caridad en Corintios 13, que sé que le gustan mucho. Mire, Sr. Bono, una de dos, o Ud. admite que abortar voluntariamente es siempre inmoral, o si no lo admite, se sitúa frontalmente en contra de la enseñanza de la Iglesia. Esto no es cuestión de miedos ni de opresión de la jerarquía ni de afán de dominio sobre nadie. Es proclamar con claridad el mandamiento de «no matarás». Porque el aborto es un asesinato ¿no?


Con todo afecto.


José Gea


El obispo emérito de Mondoñedo, ahora misionero en Perú, José Gea, vuelve a dedicar uno de sus artículos a las declaraciones públicas del presidente del congreso, José Bono, en las que se presenta como un católico disidente de la jerarquía y el magisterio. Monseñor Gea insiste, como el pastor que deja todo para rescatar a la oveja perdida.


Monseñor José Gea Escolano, vuelve a dirigirse a través de su blog en ReL «Habla un obispo» al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, cuyas intervenciones públicas en las que se presenta como católico que critica materias fundamentales del depósito de la fe de la Iglesia.


Si Bono insiste, monseñor Gea, desde su nueva dedicación en el Perú como misionero, no se rinde a seguir escribiendo sobre él «por si es capaz de cambiar sus opiniones, ya que no dudo de que, al manifestarse domo católico querrá pensar como tal, y no reo que intente que el Papa y la jerarquía cambiemos de opinión y pensemos como él».

El diagnóstico es claro: «El fallo del Sr. Bono es que no acaba de comprender qué es la Iglesia» y cree que se puede cambiar sus normas fundamentales «como se cambia la constitución en cualquier estado”

Sus compañeros se mofan de los signos de la Iglesia que Vd. tanto defiende y Vd. pasa olímpicamente, es Vd. un caradura.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=9979

http://lagrancorrupcion.blogspot.com/2010/05/jose-bono-martinez-presidente-del.html

Saludos cordiales


martes, 1 de marzo de 2011

EL DAÑO DE LA LOGSE

Les presento una carta abierta de una valiente profesora, víctima de aplicar esta enseñanza infame y que no le queda más remedio que impartir a sus alumnos, se revela pero no puede hacer nada.

A nuestra clase política le interesa hacer un país de inútiles, para tener cabida ellos y que no se note su impresentable presencia, esto es así y si los ciudadanos que deberíamos de ser, no tomamos cartas en el asunto como los ciudadanos del norte de áfrica, acabaremos pasando otra vez a ser súbditos.

El estado nos dice lo que tenemos que hacer y lo que no, lo que nos conviene y lo que no, por ejemplo: fumar no, circular como las bicicletas máximo a 110 por hora, pon pegatina y quita pegatina, es un país de que vamos a golpe de ocurrencias de unos cuantos mequetrefes, que encima no están coordinados, se enteran ¡¡¡LOS MINISTROS!!! Por el periódico. País bananero y ridiculo.

Muy buena exposición y aclaración de porqué no se debe decir presidenta, que se enteren o aprendan los políticos que para empezar a serlo deberían tener más formación y no ser como la Pejín, la Aido, Pepiño, Caldera, etc., etc.

Nota: Los estudiantes deben de ser todos iguales da igual suspender que no. Tu pasas de curso.

Los participios activos son de una sola terminación que conviene al género masculino y femenino, y al artículo y pronombres neutros.

Este escrito esta realizado por una profesora de un instituto público y lo titula:

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".

Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía. Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.

Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es".

Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”. (Esto es mío: Oido cafres de la lengua Española)

Y ahora, la pregunta: Nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos").

Entonces… ¿Hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.

Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, Esto es mío: Ves aquí esta bien aplicado porque mira que son listos estos sindicalistas, de poco trabajo y mucho cobro, para mi que son unos “cobrones”) el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el ma quini sto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Esta firmado por: Mercedes Bernad

Yo le añado algunas gotas de humor, pero es para llorar por este infimo nivel de nuestros dirigentes, da verdadera vergüenza el nivel intelectual de algunos muchos.

Buen fin de semana o semano o sepie, que alguno lo diría sin vergüenza ni decoro.